ΘΗΒΑ PRESS

ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ "ΤΕΡΑ" ΣΤΟ Δ.Σ ΘΗΒΑΣ

Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Δευτέρας ξεκίνησε με την ενημέρωση, από την πλευρά του Δημάρχου, για τον σύλλογο «ΤΕΡΑ» και την επιχορήγησή του 180.000 ευρώ, όπου η επιτροπή του άρθρου 152 Ν.3463/06 έκρινε πως «οι προσφεύγοντες Δημοτικοί Σύμβουλοι ως πολίτες Θ. Σκούμας – Κ. Κουρκούτης δεν έχουν έννομο συμφέρον, διότι δεν θίγονται άμεσα και προσωπικά από την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Με την ιδιότητά τους ως Δημοτικών Συμβούλων επίσης δεν έχουν έννομο συμφέρον προς άσκηση της κατά του νόμου προσφυγής, δεδομένου ότι δεν αποδείχθηκε ούτε ότι ο Δήμος, του οποίου τα συμφέροντα υπηρετούν υπέστη ζημία. Αυτό αποδεικνύεται από το ότι ο Δήμος προσέφυγε κατά της απόφασης του Γ.Γ της Περιφέρειας, ενώ η έκτακτη οικονομική ενίσχυση των 180.000 ευρώ προς τον Δήμο Θηβαίων δεν θα είχε χορηγηθεί εάν δεν υφίσταντο το έγγραφο του Δημάρχου προς τον Υπουργό Εσωτερικών με αίτημα την χορήγηση του ανωτέρω ποσού προς τον Σύλλογο «ΤΕΡΑ» για την σύνταξη μελετών των κατεστραμμένων από τις πυρκαγιές του Δήμου..».
Στην ομιλία του ο Δήμαρχος Θηβαίων Νίκος Σβίγγος επεσήμανε πως δεν θα δώσει συνέχεια στο θέμα, παρότι ακούστηκαν από τα ΜΜΕ περί παράνομων ενεργειών και υπεξαίρεσης δημοσίου χρήματος τονίζοντας παράλληλα ότι η πράξη στην οποία προχώρησε ο Δήμος είναι καθόλα νόμιμη.
«Με πρωτοφανή τρόπο δέχθηκε η επιτροπή, ότι δεν έχουμε έννομο συμφέρον. Το ποσό προέρχεται από αυτοτελείς πόρους της Τ.Α, πρόκειται για σκάνδαλο και θα προσφύγουμε στα αρμόδια διοικητικά δικαστήρια. Είναι πρόκληση απέναντι στην Αυτοδιοίκηση, να ισχυρίζεται η επιτροπή πως δεν υπέστη ζημιά ο Δήμος. Είναι προσβολή για την Αυτοδιοίκηση, να καταγγέλλει η ΤΕΔΚ του Νομού πως χρήματα που πρέπει να δοθούν στους δήμους δεν δίνονται και το μέλος που την εκπροσωπεί στην επιτροπή να παίρνει θέση ενάντια στην απόφαση της ίδιας της ΤΕΔΚ», απάντησε ο Θανάσης Σκούμας.
Από την πλευρά του ο Μιχάλης Λύγγος σημείωσε ότι «Ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα της απόφασης, υπάρχει πολιτικό ζήτημα. Δηλαδή, η επιτροπή ακυρώνει τον ρόλο μας ως Συμβούλων. Θα πρέπει το Δημοτικό Συμβούλιο να εκδώσει ψήφισμα, όπου θα αναφέρεται ότι το έννομο συμφέρον Δημοτικού Συμβούλιου για να προσβάλλει πράξεις του Δημοτικού Συμβουλίου είναι αναφαίρετο. Διαφορετικά δεν έχουμε λόγο ύπαρξης εμείς ως αντιπολίτευση. Ο τρόπος που δόθηκαν τα χρήματα στον Δήμο και μετά στην ΤΕΡΑ, που δεν ξέρουμε τι ρόλο παίζει, καθιστά τον Δήμο μεσάζοντα για να ικανοποιούνται οικονομικά οποιεσδήποτε εταιρίες ή συνεταιρισμοί που δεν έχουν άμεση σχέση με τον Δήμο. Πρέπει να καταγγείλουμε γενικότερα ότι δεν μπορεί να μη θεωρείται ότι έχει έννομο συμφέρον ο οποιοσδήποτε Δημοτικός Σύμβουλος, ο οποίος εκφράζει κάποιους πολίτες. Δεν μπορεί το 60% της πλειοψηφίας σε οποιαδήποτε μειοψηφία του 40% να είναι αμέτοχο και να μη δικαιολογείται έννομο συμφέρον. Καταστρατηγείται και καταργείται ο ρόλος μας».
Το θέμα έκλεισε, με την τοποθέτηση του Δημάρχου Θήβας ότι «Υπάρχουν όργανα που ελέγχουν τις πράξεις μας, κριθήκαμε για την συγκεκριμένη πράξη που δεν είναι παράνομη και λέω πως το οποιοδήποτε πολιτικό κόστος το αναλαμβάνω εγώ, γι’ αυτό και βλέπετε τον Δήμος να προχωρά τα δυο αυτά χρόνια σε αντίθεση με τη δική σας αδιαφορία και ατολμία κατά τα προηγούμενα 4 χρόνια».