Αγαπητέ φίλε/ φίλοι του ΘΗΒΑ PRESS
Κατ’ αρχήν να υποθέσω και εγώ ότι παρότι διατηρείτε ένα ιστολόγιο με την ιδιότητα του πολίτη είστε επαγγελματίες -αφού αυτούσια τα κείμενα σας τα διαβάζω και σε τοπική εφημερίδα- οπότε θα χαρώ να μου υποβάλλετε αντίστοιχα ερωτήματα και επωνύμως, εφόσον επιθυμείτε βεβαίως.
Στη συνέχεια θα επιχειρήσω να δώσω και μια απάντηση στα ερωτήματα που σας γεννήθηκαν:
Δεν καταλαβαίνω λοιπόν από ποια «δεοντολογία» προκύπτει ότι η ιδιότητα του -ενεργού- πολίτη έρχεται σε αντίθεση με την ιδιότητα του υποψηφίου σε εκλογές. Εκτός πια και αν θεωρείτε ότι οι υποψήφιοι πρέπει να βγαίνουν μέσα από εσωκομματικές γραφειοκρατίες, «διασυνδέσεις», «κληρονομιές», ή να εξαντλούν την παρέμβασή τους σε μηνύματα και παρουσίες σε γιορτές και επετείους (για να μην αναφερθώ σε άλλες ακόμη πιο αντιπαραγωγικές δραστηριότητες).
Η Συμπαράταξη είναι ένα μαχητικό, ακηδευμόνευτο και ανεξάρτητο κίνημα πολιτών που μάλιστα έχει δημιουργήσει και πολύ ισχυρούς εχθρούς: η δράση της Συμπαράταξης θίγει συμφέροντα οικονομικά και «πολιτικά» τουλάχιστον με την έννοια που έχει – δυστυχώς- προσδώσει στην πολιτική η κυρίαρχη κουλτούρα των ΜΜΕ και των διαπλεκόμενων. Η προσωπική μου άποψη είναι ότι ασφαλώς και θα ήταν καλό αν από τέτοια κινήματα ξεπηδούσαν κινήσεις και πρόσωπα που θα ασχολούνταν με την αυτοδιοίκηση ή την κεντρική σκηνή.
Σε σχέση με το ερώτημα : «Η κότα έκανε το αυγό ή το αυγό την κότα;» να σας θυμίσω σε περίπτωση που σας διαφεύγει ότι η ενασχόληση μου με τα κοινά σε επίπεδο υποψηφιότητας, δεν είναι καινοφανής. Υπήρξα υποψήφια νομαρχιακή σύμβουλος με το ψηφοδέλτιο «Βοιωτία των πολιτών» το 2006 και υποψήφια βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ το 2007.
Για τα περί προσωπικής φιλοδοξίας θα σας έλεγα ότι μακάρι όλοι όσοι έχουν προσωπικές φιλοδοξίες στον δημόσιο βίο να τις εξυπηρετούν με συμμετοχή σε συλλογικούς αγώνες, κόστος και συγκρούσεις για ένα καλλίτερο παρόν και μέλλον. Θα είμαστε όλοι ευτυχέστεροι. Ακόμη θα ήθελα να επισημάνω ότι υπάρχουν κόμματα πολύ πιο πρόσφορα για εξυπηρέτηση προσωπικών φιλοδοξιών από τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. αφού η συμμετοχή μου στην 6η θέση του ευρωψηφοδελτίου είναι μάλλον απίθανο να μου αποφέρει θέση ευρωβουλευτή αλλά ούτε και καμιά καλή θέση σε κρατικό οργανισμό στη συνέχεια.
Όσο αφορά το τελευταίο σας ερώτημα, η απάντηση είναι προφανής: μέχρι τις εκλογές η κύρια δραστηριότητα μου θα συνδέεται με την ιδιότητα της υποψήφιας ευρωβουλευτού. Αλλά ως γνωστόν αυτή η ιδιότητα παύει την επομένη της εκλογικής αναμέτρησης. Τότε πια ή είσαι ευρωβουλευτής ή απλός πολίτης.
Κατανοώ βέβαια τη σύγχυση. Μετά τις τελευταίες εκλογές παρατήρησα ότι ορισμένοι υποψήφιοι βουλευτές εξακολουθούσαν να περιφέρουν τον τίτλο – σας διαβεβαιώ όμως ότι δεν ανήκω σε αυτή την κατηγορία.
Σταματώ εδώ. Ελπίζω να ικανοποίησα τα ερωτηματικά σας, αν όχι μπορούμε να συνεχίσουμε το διάλογο.
Δέσποινα Σπανούδη, μέλος Συμπαράταξης Βοιωτών για το Περιβάλλον και υποψήφια ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.
Κατ’ αρχήν να υποθέσω και εγώ ότι παρότι διατηρείτε ένα ιστολόγιο με την ιδιότητα του πολίτη είστε επαγγελματίες -αφού αυτούσια τα κείμενα σας τα διαβάζω και σε τοπική εφημερίδα- οπότε θα χαρώ να μου υποβάλλετε αντίστοιχα ερωτήματα και επωνύμως, εφόσον επιθυμείτε βεβαίως.
Στη συνέχεια θα επιχειρήσω να δώσω και μια απάντηση στα ερωτήματα που σας γεννήθηκαν:
Δεν καταλαβαίνω λοιπόν από ποια «δεοντολογία» προκύπτει ότι η ιδιότητα του -ενεργού- πολίτη έρχεται σε αντίθεση με την ιδιότητα του υποψηφίου σε εκλογές. Εκτός πια και αν θεωρείτε ότι οι υποψήφιοι πρέπει να βγαίνουν μέσα από εσωκομματικές γραφειοκρατίες, «διασυνδέσεις», «κληρονομιές», ή να εξαντλούν την παρέμβασή τους σε μηνύματα και παρουσίες σε γιορτές και επετείους (για να μην αναφερθώ σε άλλες ακόμη πιο αντιπαραγωγικές δραστηριότητες).
Η Συμπαράταξη είναι ένα μαχητικό, ακηδευμόνευτο και ανεξάρτητο κίνημα πολιτών που μάλιστα έχει δημιουργήσει και πολύ ισχυρούς εχθρούς: η δράση της Συμπαράταξης θίγει συμφέροντα οικονομικά και «πολιτικά» τουλάχιστον με την έννοια που έχει – δυστυχώς- προσδώσει στην πολιτική η κυρίαρχη κουλτούρα των ΜΜΕ και των διαπλεκόμενων. Η προσωπική μου άποψη είναι ότι ασφαλώς και θα ήταν καλό αν από τέτοια κινήματα ξεπηδούσαν κινήσεις και πρόσωπα που θα ασχολούνταν με την αυτοδιοίκηση ή την κεντρική σκηνή.
Σε σχέση με το ερώτημα : «Η κότα έκανε το αυγό ή το αυγό την κότα;» να σας θυμίσω σε περίπτωση που σας διαφεύγει ότι η ενασχόληση μου με τα κοινά σε επίπεδο υποψηφιότητας, δεν είναι καινοφανής. Υπήρξα υποψήφια νομαρχιακή σύμβουλος με το ψηφοδέλτιο «Βοιωτία των πολιτών» το 2006 και υποψήφια βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ το 2007.
Για τα περί προσωπικής φιλοδοξίας θα σας έλεγα ότι μακάρι όλοι όσοι έχουν προσωπικές φιλοδοξίες στον δημόσιο βίο να τις εξυπηρετούν με συμμετοχή σε συλλογικούς αγώνες, κόστος και συγκρούσεις για ένα καλλίτερο παρόν και μέλλον. Θα είμαστε όλοι ευτυχέστεροι. Ακόμη θα ήθελα να επισημάνω ότι υπάρχουν κόμματα πολύ πιο πρόσφορα για εξυπηρέτηση προσωπικών φιλοδοξιών από τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. αφού η συμμετοχή μου στην 6η θέση του ευρωψηφοδελτίου είναι μάλλον απίθανο να μου αποφέρει θέση ευρωβουλευτή αλλά ούτε και καμιά καλή θέση σε κρατικό οργανισμό στη συνέχεια.
Όσο αφορά το τελευταίο σας ερώτημα, η απάντηση είναι προφανής: μέχρι τις εκλογές η κύρια δραστηριότητα μου θα συνδέεται με την ιδιότητα της υποψήφιας ευρωβουλευτού. Αλλά ως γνωστόν αυτή η ιδιότητα παύει την επομένη της εκλογικής αναμέτρησης. Τότε πια ή είσαι ευρωβουλευτής ή απλός πολίτης.
Κατανοώ βέβαια τη σύγχυση. Μετά τις τελευταίες εκλογές παρατήρησα ότι ορισμένοι υποψήφιοι βουλευτές εξακολουθούσαν να περιφέρουν τον τίτλο – σας διαβεβαιώ όμως ότι δεν ανήκω σε αυτή την κατηγορία.
Σταματώ εδώ. Ελπίζω να ικανοποίησα τα ερωτηματικά σας, αν όχι μπορούμε να συνεχίσουμε το διάλογο.
Δέσποινα Σπανούδη, μέλος Συμπαράταξης Βοιωτών για το Περιβάλλον και υποψήφια ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.
7 σχόλια:
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία, Ευχαριστώ κάποιους σχολιαστές για τα (υπερβολικά) καλά τους λόγια στην προηγούμενη ανάρτηση και μια διευκρίνηση τώρα που ξανάδιάβασα το κείμενο: η αποστροφή "ούτε και καμιά καλή θέση σε κρατικό οργανισμό" είναι προφανώς αστε ισμός.
κυρία Σπανούδη
δεν είναι παράλογο να έχει κάποιος πολιτικές φιλοδοξίες. Ειναι λογικό να αγωνίζεται για το συμφέρον του λαού, αλλά όταν λέμε λαός εννοούμε όλον τον πληθυσμό. Είναι ανεπίτρεπτο να ¨κτυπάμε¨ λάθη και ενέργειες ατόμων που δεν ανήκουν στην παράταξή μας και για τα αντίστοιχα και παρόμοια λάθη ατόμων που ανήκουν στην παράταξή μας να μην τα αναφέρουμε, κοινώς να κάνουμε την πάπια.
1ο παράδειγμα:
Διαμαρτυρία της συμπαράταξης για την κατασκευή δρόμου ταχείας κυκλοφορίας στην Θίσβη που τον χαρακτήρισε ¨θηριώδης δρόμος που θα εξυπηρετεί τα συμφέροντα των εργοστασίων της περιοχής κλπ ¨.
http:// exeisminima.wordpress.com/2007/10/31/domvraina/
Επίσης ένας άλλος χαρακτηρισμός εκ μέρους της συμπαράταξης υπο τύπου ερωτήματος είναι ¨ ο δρόμος ταχείας κυκλοφορίας θα εξυπηρετεί τις ανάγκες των κατοίκων ή την ταχεία μεταφορά των εμπορευμάτων με δεκάδες νταλίκες καθημερινα;¨
http://www.elikona.com/wp-content/uploads/2008/04/hmerida-thidvi-2-2-2008.doc
Αντίθετα όταν ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κος Λεβέντης έκανε δύο φορές μάλιστα επερώτηση στη βουλή για τον εκσυγχρονισμό της παλαιάς οδού Ελευσίνας - Θήβας και την κατασκευή νέας οδού ταχείας κυκλοφορίας Ελευσίνας - Υλίκης που θα έχει ως αποτέλεσμα την κατασκευή δεκάδων εργοστασιακών μονάδων εκατέρωθεν του δρόμου η συμπατάταξη δεν πήρε θεση.
2ο παράδειγμα:
Συνεργάτης της συμπαράταξης διαμαρτύρεται στον προεδρο του δημοτικού συμβουίου Θήβας για να μην δοθεί άδεια επέκτασης και νέων εγκαταστάσεων της ΗΡΩΝ.
http://exeisminima.gr/arhives/1463
Όταν όμως το πρώην δημοτικό συμβούλιο έδωσε αδεια για την λειτουργία της μονάδας αυτής το 2004 αν θυμάμαι καλά και πήραν θετική θέση σύμβουλοι-μέλη του ΣΥΡΙΖΑ τότε, γιατί δεν διαμαρτυρηθήκατε;
Δεν θα σας κουράσω με άλλα παραδείγματα εδώ είμαστε να τα πούμε αλλά όταν εφαρμόζουμε τα ίδια μέτρα χρησιμοποιούμε και τα ίδια σταθμά, εφ όσον είμαστε ανεξάρτητο κίνημα προκειμένου να πεισθεί ο κόσμος οτι οι φιλοδοηίες αφορούν το κοινωνικό σύνολο και όχι την αλιεία ψήφων.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ
δημητρη
ξέχασες να αναφέρεις οτι
η ερωτηση του κ Λεβέντη ειναι στη διευθυνση:
http:// exeisminima.gr/archives/2574
ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΡΕΚΛΑ ΟΛΟΙ ΚΑΒΑΛΑΝΕ ΤΟ ΚΑΛΑΜΙ
Θα θέλατε να τους βγάλετε όλους ίδιους για να δικαιολογηθείτε για τις επιλογές σας.
Δεν είναι όλοι ίδιοι
Αυτοί που αγωνίζονται έχουν ενάντια τους όλο τον στρατό των οικονομικά κυρίαρχων και των αποχαυνωμένων του καναπέ.
Δημήτρη, δεν φαντάζομαι να υπάρχει άνθρωπος που να θεωρεί ότι ο δρόμος Θήβα - Ελευσίνα συγκρίνεται με το δρόμο Θισβη-Κανάβαρη απο την άποψη τους ποιούς εξυπηρετεί και ποιούς διασυνδέει. Μην καταλήξουμε στην απόλυτη σύγχυση μόνο και μόνο για να βρίσκουμε κάτι να λέμε!
Δηλαδή, αγαπητοί συνάδελφοι blogger, λέτε να μην γίνει ο δρόμος επειδή υπάρχει η ΒΙΠΕ; Αυτό μας λέτε; Νομίζω ότι οι κάτοικοι της περιοχής δεν έχουν την ίδια άποψη....
Δημοσίευση σχολίου