Ιδιωτικό εργοστάσιο καύσης απορριμμάτων, ετοιμάζει η κατασκευαστική εταιρεία ΗΛΕΚΤΩΡ ΑΕ και κατασκευάστρια του Χώρου Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων Θήβας. Η εταιρεία είναι μέλος του ομίλου που έχουν συστήσει η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΕΧΝΟΔΟΜΙΚΗ Α.Ε., η ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε. και η ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΒΟΛΟΥ Α.Ε. με δ/ντα σύμβουλο τον Λ. Μπόμπολα. Η εταιρεία έχει ήδη προχωρήσει σε αγορά οικοπέδων γύρω από τον ΧΥΤΑ και έχει καταθέσει σχετική πρόταση.
H διεθνής εμπειρία έχει αναδείξει σημαντικά προβλήματα που προκύπτουν από την καύση των αποβλήτων όπως τη μεταφορά διοξινών και φουρανίων στο έδαφος, στην επιφάνεια των φυτών και στις ανοιχτές υδάτινες μάζες. Επίσης το κόστος κατασκευής και λειτουργίας των εγκαταστάσεων καύσης, σύμφωνα με τη διεθνή εμπειρία είναι υπερδιπλάσιο της ανακύκλωσης και θα κληθούν να το πληρώσουν οι Δήμοι και οι δημότες τους. Στη χώρα μας δεν υπάρχει πλήρης απογραφή των πηγών διοξινών και πολιτική αντιμετώπισής τους, όπως δεν υπάρχει αξιόπιστη ποιοτική και ποσοτική αποτύπωση των επικίνδυνων βιομηχανικών αποβλήτων.
Σε περίπτωση που αυτή η μονάδα κατασκευαστεί θα χρησιμοποιεί προφανώς σκουπίδια και από άλλες περιοχές γιατί η ποσότητα των οικισμών της Θήβας είναι ανεπαρκής – εκτιμάται ότι αντιστοιχεί στο 10% της απαιτούμενης ποσότητας. Είναι πολύ πιθανό λοιπόν η μονάδα να υποδέχεται σκουπίδια από την Αττική, ενώ ιδιαίτερα ανησυχητική είναι η πιθανότητα υποδοχής (έστω και από την πίσω πόρτα) των βιομηχανικών αποβλήτων Σχηματαρίου – Οινοφύτων – Θήβας και ιδιαίτερα των επικίνδυνων, που σήμερα διατίθενται παράνομα στο μεγαλύτερο μέρος τους.
Η εξέλιξη αυτή προστίθεται στην ήδη επιβαρημένη κατάσταση της περιοχής, στις ανεξέλεγκτες ενεργειακές εγκαταστάσεις και στις πολιτικές που μετατρέπουν τη Βοιωτία σε σκουπιδότοπο. Για το θέμα είναι ενήμεροι τόσο η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Βοιωτίας όσο και ο Δήμαρχος Θήβας Ν. Σβίγγος. Ο τελευταίος, γνωρίζοντας προφανώς τα σχέδια της ΗΛΕΚΤΩΡ αλλά χωρίς να ενημερώσει τους δημότες, έκανε δύο εκδηλώσεις από τον περασμένο Αύγουστο, (στην Κεντρική πλατεία και στο Συνεδριακό Κέντρο) για την ωφελιμότητα των εργοστασίων καύσης σκουπιδιών. Επίσης μαζί με συνεργάτες του επισκέφθηκε το Παρίσι για να διαπιστώσει ότι … τέτοιες μονάδες είναι ακίνδυνες για το περιβάλλον. Ασφαλώς δεν πρόκειται για σύμπτωση, αλλά για μεθοδεύσεις πίσω από την πλάτη των πολιτών της Θήβας.
Όσο για την Κυβέρνηση και τους βουλευτές Βοιωτίας, αναρωτιόμαστε: Θα καταργήσουν τη νομοθετική ρύθμιση με την οποία προστατεύεται η Υλίκη, που ορίζει απόσταση δέκα χλμ για εργοστάσια ενώ ο ΧΥΤΑ απέχει μόλις έξι; Θα μας ενημερώσουν ποια και πόσα σκουπίδια θα υποδέχεται; Θα μας ενημερώσουν γιατί επιλέχθηκε ο συγκεκριμένος χώρος και όχι π.χ. η Αττική αφού η αντίστοιχη μονάδα βρίσκεται μέσα στο Παρίσι; Γιατί επιλέγουν την ασύμφορη λύση της μεταφοράς;
Απαιτούμε την ενημέρωση των πολιτών, ώστε να εκφραστεί η άποψη της τοπικής κοινωνίας. Η ιστορική πόλη της Θήβας υποφέρει εδώ και χρόνια από την ασύδοτη βιομηχανική ρύπανση. Το νερό της πόλης είναι μολυσμένο με εξασθενές χρώμιο, το διυλιστήριο καθυστερεί παρά τις δεσμεύσεις και τα βιομηχανικά απόβλητα από τα οποία είναι κορεσμένη η περιοχή κινδυνεύουν να καταστρέψουν τον νέο ΧΥΤΑ. Δεν αρκεί ο Μπόπμολας να κερδίζει και το ΥΠΕΧΩΔΕ να απαλλαγεί από τα σκουπίδια της Αττικής χωρίς πολιτικό κόστος. Πρέπει και οι πολίτες της Βοιωτίας να επιβιώσουν.
ΣΥΡΙΖΑ ΒΟΙΩΤΙΑΣ
H διεθνής εμπειρία έχει αναδείξει σημαντικά προβλήματα που προκύπτουν από την καύση των αποβλήτων όπως τη μεταφορά διοξινών και φουρανίων στο έδαφος, στην επιφάνεια των φυτών και στις ανοιχτές υδάτινες μάζες. Επίσης το κόστος κατασκευής και λειτουργίας των εγκαταστάσεων καύσης, σύμφωνα με τη διεθνή εμπειρία είναι υπερδιπλάσιο της ανακύκλωσης και θα κληθούν να το πληρώσουν οι Δήμοι και οι δημότες τους. Στη χώρα μας δεν υπάρχει πλήρης απογραφή των πηγών διοξινών και πολιτική αντιμετώπισής τους, όπως δεν υπάρχει αξιόπιστη ποιοτική και ποσοτική αποτύπωση των επικίνδυνων βιομηχανικών αποβλήτων.
Σε περίπτωση που αυτή η μονάδα κατασκευαστεί θα χρησιμοποιεί προφανώς σκουπίδια και από άλλες περιοχές γιατί η ποσότητα των οικισμών της Θήβας είναι ανεπαρκής – εκτιμάται ότι αντιστοιχεί στο 10% της απαιτούμενης ποσότητας. Είναι πολύ πιθανό λοιπόν η μονάδα να υποδέχεται σκουπίδια από την Αττική, ενώ ιδιαίτερα ανησυχητική είναι η πιθανότητα υποδοχής (έστω και από την πίσω πόρτα) των βιομηχανικών αποβλήτων Σχηματαρίου – Οινοφύτων – Θήβας και ιδιαίτερα των επικίνδυνων, που σήμερα διατίθενται παράνομα στο μεγαλύτερο μέρος τους.
Η εξέλιξη αυτή προστίθεται στην ήδη επιβαρημένη κατάσταση της περιοχής, στις ανεξέλεγκτες ενεργειακές εγκαταστάσεις και στις πολιτικές που μετατρέπουν τη Βοιωτία σε σκουπιδότοπο. Για το θέμα είναι ενήμεροι τόσο η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Βοιωτίας όσο και ο Δήμαρχος Θήβας Ν. Σβίγγος. Ο τελευταίος, γνωρίζοντας προφανώς τα σχέδια της ΗΛΕΚΤΩΡ αλλά χωρίς να ενημερώσει τους δημότες, έκανε δύο εκδηλώσεις από τον περασμένο Αύγουστο, (στην Κεντρική πλατεία και στο Συνεδριακό Κέντρο) για την ωφελιμότητα των εργοστασίων καύσης σκουπιδιών. Επίσης μαζί με συνεργάτες του επισκέφθηκε το Παρίσι για να διαπιστώσει ότι … τέτοιες μονάδες είναι ακίνδυνες για το περιβάλλον. Ασφαλώς δεν πρόκειται για σύμπτωση, αλλά για μεθοδεύσεις πίσω από την πλάτη των πολιτών της Θήβας.
Όσο για την Κυβέρνηση και τους βουλευτές Βοιωτίας, αναρωτιόμαστε: Θα καταργήσουν τη νομοθετική ρύθμιση με την οποία προστατεύεται η Υλίκη, που ορίζει απόσταση δέκα χλμ για εργοστάσια ενώ ο ΧΥΤΑ απέχει μόλις έξι; Θα μας ενημερώσουν ποια και πόσα σκουπίδια θα υποδέχεται; Θα μας ενημερώσουν γιατί επιλέχθηκε ο συγκεκριμένος χώρος και όχι π.χ. η Αττική αφού η αντίστοιχη μονάδα βρίσκεται μέσα στο Παρίσι; Γιατί επιλέγουν την ασύμφορη λύση της μεταφοράς;
Απαιτούμε την ενημέρωση των πολιτών, ώστε να εκφραστεί η άποψη της τοπικής κοινωνίας. Η ιστορική πόλη της Θήβας υποφέρει εδώ και χρόνια από την ασύδοτη βιομηχανική ρύπανση. Το νερό της πόλης είναι μολυσμένο με εξασθενές χρώμιο, το διυλιστήριο καθυστερεί παρά τις δεσμεύσεις και τα βιομηχανικά απόβλητα από τα οποία είναι κορεσμένη η περιοχή κινδυνεύουν να καταστρέψουν τον νέο ΧΥΤΑ. Δεν αρκεί ο Μπόπμολας να κερδίζει και το ΥΠΕΧΩΔΕ να απαλλαγεί από τα σκουπίδια της Αττικής χωρίς πολιτικό κόστος. Πρέπει και οι πολίτες της Βοιωτίας να επιβιώσουν.
ΣΥΡΙΖΑ ΒΟΙΩΤΙΑΣ
12 σχόλια:
ΣΤΟ ΠΑΡΙΣΙ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΦΑΝΕΡΑ ΤΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΣΤΟ ΠΟΤΑΜΙ ΔΙΠΛΑ
ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΕΙΝΑΙ 200 ΧΡΟΝΙΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΕΜΑΣ [ ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΨΩΡΟΚΩΣΤΑΙΝΑ ] ΕΡΜΑ ΣΗΜΑΔΙΑ
ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΤΗΣ ΘΗΒΑΣ TV ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΙΖΕΙ ΤΟ VIDEO ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΙΣΙ ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΝ ΜΕΡΙΚΟΙ
Ο ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΡΩΝ ΣΤΗ ΘΗΒΑ (ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ) ΚΑΙ ΝΑ ΑΦΗΣΕΙ ΤΗΝ ΚΑΥΣΗ.
ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΜΕ ΕΠΙΤΥΧΙΑ. ΤΙ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ; ΕΚΤΟΣ ΚΙ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ ΓΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ. ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟΤΕ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΦΩΝΕΣ ΕΙΝΑΙ.
Στην αρχή όταν είδα το Η σκέφτηκα μπα αποφάσισαν να αρθρώσουν κάτι και για την ΗΡΩΝ αλλά δυστυχώς (για εκείνους) επρόκειτο για κάτι άλλο.
Προχώρησα παρακάτω και δεν πίστευα στα μάτια μου. Εκδήλωση, λέει κρυφά στο συνεδριακό. Σκέφτομαι θα είχαν κλειδώσει τις πόρτες... Αλλά ρε σεις κρυφά στην ΠΛΑΤΕΙΑ; Σε... μακάκες απευθύνεστε;
Και τέλος καλά κάνετε και διαφωνείτε με την καύση αλλά τι να τα κάνουμε να τα φάμε, δεν είδα πρόταση, αλλά και πότε είχατε πρόταση; Μόνο καταγγελτικό λόγο έχετε και δυστυχώς τα είδαμε τα αποτελέσματα...
ΑΝΤΕ ΝΑ ΒΡΕΙΤΕ ΑΡΧΗΓΟ ΠΡΩΤΑ ΚΑΙ ΕΠΕΙΤΑ ΝΑ ΜΙΛΑΤΕ ΠΑΛΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΙ ΒΓΗΚΑΤΕ ΑΝΤΕ ΚΟΥΚΟΥΛΑ ΤΩΡΑ ΕΙΣΤΕ ΓΙΑ ΚΛΩΤΣΙΕΣ
ΑΦΟΥ ΟΙ ΓΑΛΛΟΙ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ ΠΑΡΙΣΙΟΥ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ;
ΑΛΛΑ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΜΑΣ ΘΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΣΟΔΑ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ ΚΑΙ Η ΖΩΗ ΜΑΣ ΘΑ ΕΧΕΙ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΤΕΙ ΤΡΑΓΙΚΑ.
ΛΙΓΟ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΜΕΝΗ ΕΙΝΑΙ, ΝΑ ΜΑΣ ΤΗΝ ΒΑΛΕΙ ΣΤΑ ΕΓΚΑΤΑ ΤΗΣ ΓΗΣ; ΓΙΑΤΙ;
Το ότι η εταιρία λέει ότι έχει κάνει αίτημα για εργοστάσιο ΒΙΟΜΑΖΑΣ (από επεξεργασία αγροτικών προϊόντων) και όχι καύσης σκουπιδιών, δεν σημαίνει τίποτα για τους προβοκατοράκους του ΣΥΡΙΖΑ. Καλή συνέχεια στα ψεματάκια σας!!! Μέχρι να πάτε στο 1%!!!
ΡΕ ΦΟΒΕΡΟΙ ΚΑΙ ΤΡΟΜΕΡΟΙ ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΟΙ, ΤΩΡΑ ΘΥΜΗΘΗΚΑΤΕ ΤΟ ΟΡΙΟ ΑΠΟΣΤΑΣΗΣ ΤΗΣ ΥΛΙΚΗΣ;;;;;
ΠΟΙΟΣ ΕΓΚΑΤΕΣΤΗΣΕ ΤΟ ΧΥΤΑ ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΗΜΕΙΟ;;; Ο ΣΒΙΓΓΟΣ Η Ο ΣΚΟΥΜΑΣ;;;
ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ ΠΟΤΕ ΧΩΡΟΘΕΤΗΘΗΚΕ Ο ΧΥΤΑ;;; ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ ΟΤΙ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΣΚΟΥΜΑ-ΚΟΥΡΚΟΥΤΗ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΤΟ ΧΩΡΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ;;;
ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΣΟΒΑΡΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ:
"Για το θέμα είναι ενήμεροι τόσο η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Βοιωτίας όσο και ο Δήμαρχος Θήβας Ν. Σβίγγος. Ο τελευταίος, γνωρίζοντας προφανώς τα σχέδια της ΗΛΕΚΤΩΡ αλλά χωρίς να ενημερώσει τους δημότες, έκανε δύο εκδηλώσεις από τον περασμένο Αύγουστο, (στην Κεντρική πλατεία και στο Συνεδριακό Κέντρο) για την ωφελιμότητα των εργοστασίων καύσης σκουπιδιών."
ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ ΕΚΑΝΕ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΑΚΟ!!!
ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΙΟΙ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΑΝ ΤΗΝ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ, ΑΝ ΟΧΙ ΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ;;; ΟΙ ΠΛΑΤΑΝΟΙ;;;
ΡΕ ΣΕ ΗΛΙΘΙΟΥΣ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΜΙΛΑΤΕ;;;
Συριζάκια εξαφανιστείτε! Είστε ψεύτες, υποκριτές και κατα τα σωστώς λεγόμενα του Σβίγγου "αυτόκλητοι συνασπιστές"!
Οι υπέρμαχοι της κατασκευής των εργοστασίων καύσης υποστηρίζουν ότι το όφελος από τη λειτουργία τέτοιων μονάδων θα είναι διπλό: θα μειώσουν τον όγκο των σκουπιδιών και θα παράγουν ηλεκτρική ενέργεια. Ωστόσο, δεν αναφέρουν το πλήθος μειονεκτημάτων που έχουν εντοπιστεί από τέτοια έργα σε ολόκληρο τον κόσμο.
Καµιά άλλη τεχνολογία δεν έχει συνδεθεί τόσο άρρηκτα µε την παραγωγή και έκλυση διοξινών όσο η τεχνολογία της καύσης αποβλήτων. Εκτιµάται ότι το 40-80% των συνολικών εκλύσεων διοξινών σε πολλές βιοµηχανικές χώρες προέρχεται από εργοστάσια καύσης αποβλήτων. Στις ΗΠΑ, για παράδειγµα, πάνω από το 70% του συνόλου των διοξινών προέρχεται από εστίες καύσης. Τουλάχιστον 19 τοξικά µέταλλα έχουν ανιχνευτεί στις αέριες εκποµπές των εργοστασίων καύσης ανά τον κόσµο.
Επιπλέον, τα σύγχρονα εργοστάσια καύσης αποτελούν πανάκριβη και συχνά απαγορευτική επιλογή, σε σχέση µε εναλλακτικές µεθόδους διαχείρισης. Η υψηλή επένδυση που απαιτείται έχει οδηγήσει συχνά πολλές δηµοτικές αρχές σε οικονοµική κρίση και στα πρόθυρα της χρεοκοπίας ενώ η ίδια η καύση δεν εξαφανίζει τα απόβλητα και δεν εξαλείφει τους ρύπους. Ιδιαίτερα υψηλά είναι και τα λειτουργικά κόστη αυτών των εργοστασίων.
Σε παγκόσµιο επίπεδο, η καύση των αποβλήτων θεωρείται η σηµαντικότερη πηγή έκλυσης διοξινών, ενώ ταυτόχρονα ευθύνεται για ένα σηµαντικό ποσοστό των εκλύσεων υδραργύρου στο περιβάλλον. Η εφαρµογή αντιρρυπαντικής τεχνολογίας έχει απλώς ως αποτέλεσµα τη µεταφορά του προβλήµατος από την ατµόσφαιρα στο έδαφος και τα νερά. Επιπλέον, η καύση δηµιουργεί λιγότερες θέσεις εργασίας σε σχέση µε άλλες µεθόδους διαχείρισης, όπως για παράδειγµα η ανακύκλωση.
Στη θεωρία, η καύση των αποβλήτων περιγράφεται ως µία µέθοδος για τη µετατροπή σύνθετων οργανικών ενώσεων σε διοξείδιο του άνθρακα και νερό. Αυτό δεν σηµαίνει βέβαια ότι η καύση (ή όποια άλλη θερµική επεξεργασία) δηµιουργεί ή καταστρέφει την ύλη. Αλλάζει απλώς τη χηµική σύνθεση και µεταβάλλει την τοξικότητα των καιγόµενων ουσιών. Ακόµη κι αν υπήρχε τεχνικά η δυνατότητα της πλήρους ή τέλειας καύσης, θα παρέµενε το πρόβληµα των εκποµπών του διοξειδίου του άνθρακα (CO2), το οποίο αποτελεί το κυριότερο αέριο του θερµοκηπίου και το οποίο ευθύνεται για την αποσταθεροποίηση της ατµόσφαιρας του πλανήτη και τις εν εξελίξει κλιµατικές αλλαγές.
Παράλληλα µε τις αέριες εκποµπές, κάθε εργοστάσιο καύσης παράγει επίσης στερεά τοξικά απόβλητα (µε τη µορφή σκουριάς και τέφρας), καθώς και τοξικά υγρά απόβλητα, τα οποία βέβαια απαιτούν ειδική διαχείριση. Όσο πιο αναπτυγµένα συστήµατα αντιρρύπανσης διαθέτει ένα εργοστάσιο καύσης αποβλήτων, τόσο περισσότερες τοξικές ουσίες συσσωρεύονται στα υγρά και στερεά απόβλητα και τόσο δυσκολότερη και ακριβότερη γίνεται η διαχείρισή τους. Εκείνο που δεν αναφέρεται όταν εξυμνούνται τα οφέλη από ένα τέτοιο έργο, είναι πως κάθε εργοστάσιο καύσης συνοδεύεται και από µία χωµατερή τοξικών για να εναποτεθούν τα τοξικά υπολείμματα της καύσης.
Δημοσίευση σχολίου