Άκαρπη η πρώτη προσπάθεια για τον «Συμπαραστάτη» στην Θήβα!!!

Δέκα πέντε ήσαν οι ενδιαφερόμενοι για τον Συμπαραστάτη του Πολίτη, που τελικά δεν εκλέχτηκε αφού δεν κατάφερε να συγκεντρώσει τους 22 ψήφους, που απαιτούνταν.
Είναι όλοι τους δημότες Θηβαίων, εκ των οποίων οι 14 είναι Δικηγόροι και ο ένας
εκπρόσωπος των εργαζομένων, που δήλωσαν την πρόθεσή τους να ασχοληθούν με τον νέο θεσμό.
Η διαδικασία που προηγήθηκε περιελάμβανε συζητήσεις κι ενστάσεις σχετικά με τις ασάφειες και τα κενά του νόμου, αλλά και προτάσεις για τον καλύτερο δυνατό τρόπο εκλογής, δηλαδή, να μην εισχωρήσουν κομματικά ή παραταξιακά κριτήρια, να προταθεί ένας νέος και άνεργος Δικηγόρος ή το πρόσωπο που τελικά θα εκλεγεί να δεχθεί να μην αμείβεται.
Όμως, κανείς δεν εκλέχτηκε, αφού στις δυο ψηφοφορίες κανείς δεν συγκέντρωσε τα 2/3 του Δημοτικού Συμβουλίου.
Οι 15 ενδιαφερόμενοι είναι: Ε. Βενιζέλου, Κ. Βόλης, Ν. Δημόπουλος, Α. Θάνου, Π. Κατσάρας, Α. Λοϊζος, Σ. Γκιόκα, Ε. Μαμής, Ν. Ποταμιάς, Ε. Λαλιώτη, Π. Ροβολής, Λ. Θεοδώρου, Ε. Τζουβελέκη, Α. Σωτηρίου, Γ. Αναστασίου.
Στην πρώτη ψηφοφορία έλαβαν 1 ψήφο η Ε. Βενιζέλου, 1 ο Κ. Βόλης, 1 η Α. Θάνου, 1 ο Π. Κατσάρας, 6 ο Ε. Μαμής, 17 η Λ. Θεοδώρου και 3 η Ε. Τζουβελέκη.
Κατά την δεύτερη ψηφοφορία οι αριθμοί δεν άλλαξαν και πολύ, καθώς οι «κατευθύνσεις» ακολούθησαν τον ίδιο δρόμο, αν εξαιρεθεί η παραίτηση του Π. Ροβολή.
Η Λ. Θεοδώρου έλαβε 21 ψήφους, ο Ε. Μαμής 8, η Ε. Τζουβελέκη 1 κι ένα λευκό ψηφοδέλτιο.
Η διαδικασία θα επαναληφθεί, προκειμένου να εκλεγεί τελικά, ο Συμπαραστάτης του Πολίτη, που πρέπει να διαθέτει κύρος και γνώσεις, ενώ θα έχει λόγο και ….μισθό, ισόποσο με αυτό του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου.
Θα πρέπει οι υποψήφιοι για τη θέση αυτή να έχουν εμπειρία από την Αυτοδιοίκηση, να έχουν και νομική κατάρτιση; Τίποτα απ’ όλα αυτά δεν προβλέπει ο νόμος. Ούτε ΑΣΕΠ, ούτε πτυχία, ούτε προσόντα. Ο Συμπαραστάτης, ψηφίζεται, εγκρίθηκε και τέλος!
Γι’ αυτό και υπάρχει αρκετός προβληματισμός, καθώς ελλοχεύει ο κίνδυνος να εμφανίζεται ως εκείνος που υπερασπίζεται τον πολίτη έναντι του «κακού» Δήμου ή να κάνει κριτική εκ του ασφαλούς με στόχο να προβληθεί ο ίδιος κ.α.
Εκείνο πάντως, που ο νομοθέτης έχει προβλέψει είναι ότι ο Συμπαραστάτης του Πολίτη δεν θα μπορεί να πολιτευθεί ο ίδιος μετά.
Ο νόμος πάντως, προβλέπει πως θα λειτουργεί ως άμεσος εκπρόσωπος του πολίτη στο Δημαρχείο, θα δέχεται τις καταγγελίες τω πολιτών για κακοδιοίκηση των υπηρεσιών του Δήμου και θα είναι υποχρεωμένος να απαντά εγγράφως ή ηλεκτρονικά εντός τριάντα ημερών στους ενδιαφερόμενους θα συντάσσει και ετήσια έκθεση, την οποία θα παρουσιάζει ο ίδιος σε δημόσια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τον απολογισμό του έργου της δημοτικής Αρχής και θα διατυπώνει, προτάσεις για τη βελτίωση της δημοτικής διοίκησης.
Ουσιαστικά, πρόκειται για ένα πολύ χρήσιμο θεσμό που θέλει να στηρίξει τον πολίτη απέναντι σε αλαζονικές και άδικες συμπεριφορές των διοικήσεων, η θητεία του θα είναι ίδια με τη θητεία του Δημοτικού Συμβουλίου και με την ίδια διαδικασία μπορεί να ανακληθεί για πλημμελή εκτέλεση των καθηκόντων του….