Λαμβάνοντας γνώση των θέσεων των κ. Αθ.Σκούμα και Κ. Κουρκούτη, πολιτών του Δήμου Θηβαίων, όσον αφορά στην δήθεν κατάργηση του Ν.1337/83 με δική μου υπογραφή για περιοχή του Δήμου Θηβαίων και παρά το γεγονός ότι δεν απαντώ σε αήθεις και ανοίκειες επιθέσεις σας γνωστοποιώ τα κάτωθι:
Πρόκειται για ένα πολιτικάντικο κείμενο στο οποίο κάνοντας αναφορά σε αείμνηστα και πρωτοπόρα πολιτικά πρόσωπα επιχειρείται να δοθεί βαρύτητα, ουσία και πειστικότητα σε σαθρά επιχειρήματα .
Όντως θα τρίζουν τα κόκαλα του αείμνηστου Αντώνη Τρίτση, με τις παραλείψεις και τις παρερμηνείες της διοίκησης κατά το παρελθόν.
Και αυτό γιατί εντός του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου της πόλης των Θηβών αυθαίρετα διαχωρίστηκε περιοχή που υπάγεται στις διατάξεις του Ν.1337/83, από εκείνη που εξαιρείται από τον προαναφερόμενο νόμο και χαρακτηρίζεται σαν οικισμός προϋφιστάμενος του 1923 αφού αφενός δεν υπάρχει ορθά εγκεκριμένο περίγραμμα οικισμού προ του 1923 και αφετέρου γίνεται κατά το δοκούν εφαρμογή των Προεδρικών Διαταγμάτων που αφορούν το ρυμοτομικό σχέδιο της πόλης της Θήβας.
Προσπερνώντας τις όποιες επιθέσεις και υπονοούμενα προς το πρόσωπό μου διότι δεν αρμόζουν στο ήθος και ύφος μου, όντως … έσπευσα να εκδώσω απόφαση μετά την παρέλευση μόλις … δύο ετών από την έκδοση της υπ΄αριθμ. 8/07 Απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά η οποία αφενός ακυρώνει την 192/18-02-02 Απόφαση Νομάρχη της ΝΑ Βοιωτίας καθώς και την απόφαση 5824/2-05-02 Απόφαση Γ.Γ. Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και αφετέρου αναπέμπει την υπόθεση στο Νομάρχη της ΝΑΒ για νόμιμη κρίση σύμφωνα με τα όσα εκτέθηκαν στο σκεπτικό και μετά της υπ΄αριθμ. 36140/08, 9833/08, 61322/12080/08, 5975/08 και 686/09 υπενθυμίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών και της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας για την υποχρέωση για πλήρη συμμόρφωση προς τις δικαστικές αποφάσεις και έγκαιρη εκτέλεση αυτών από την Νομαρχία.
Άρα ήταν υποχρεωμένη η ΝΑΒ να αποφανθεί εκ νέου για την ένσταση ιδιοκτητών των οποίων οι ιδιοκτησίες εμπίπτουν στην περιοχή που έχει συνταχθεί η πράξη εφαρμογής, μετά από εισήγηση των αρμόδιων Υπηρεσιών της Νομαρχίας οι οποίες θεσμικώς έχουν ταχθεί στη Υπηρεσία του Νόμου και στην προάσπιση του κοινωνικού συμφέροντος, άλλως θα διέπραττε το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.
Συνεπώς πράγματι με μεγάλη ευθύνη και θάρρος εξέδωσα τη απόφαση τιμώντας τη θέση μου ξεπερνώντας κάθε ανασφάλεια και φόβο για οποιοδήποτε κακώς εννοούμενο πολιτικού κόστους, γνωρίζοντας ότι η απόφαση μου δεν είναι τελεσίδικη ούτε προδικάζει κανένα αποτέλεσμα, μπορεί δε να κριθεί, σαν ορθή ή λανθασμένη και όχι παράνομη, όπως αναφέρεται από κακοήθεια, μετά από υποβολή προσφυγής από αυτούς που πιστεύουν ότι θίγονται και έχουν έννομο συμφέρον.
Μετά τα ανωτέρω όντως πιστεύω τέτοιου είδους αλλαγή επαγγέλλεται το σύγχρονο ΠΑΣΟΚ στο Νομό Βοιωτίας με ανθρώπους που διαθέτουν θάρρος και αποφασιστικότητα για να επιτελέσουν το καθήκον τους βάζοντας στην άκρη παλιές γνωστές πρακτικές ανθρώπων που άσκησαν διοίκηση κατά το παρελθόν στην περιοχή (μικροπολιτική, διαστρέβλωση αλήθειας, συκοφαντίες) και που δεν ανήκουν καν στο συγκεκριμένο πολιτικό χώρο.
4 σχόλια:
ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΠΡΩΤΗ ΜΟΥΡΗ ΣΤΗ ΠΑΡΕΛΑΣΗ, ΣΑΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΟΥ ΝΟΜΑΡΧΗ. ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ Η Κ. ΒΑΣΩ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ, ΣΑΝ ΕΚΡΠΟΣΩΠΟΣ ΤΟΥ ΝΟΜΑΡΧΗ, ΤΙ ΑΠΟΨΗ ΕΧΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΘΗΒΑΣ, ΠΟΥ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΝ ΟΙ ΣΚΟΥΜΑΣ -ΚΟΥΡΚΟΥΤΗΣ ,
KALO EINAI GIA OLOYS NA MAΘOYME ΠΩΣ ΜΑΣ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΥΝ. Η ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΝΤΑ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ ΚΑΙ ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΑΝΤΑ ΘΕΣΕΙΣ. ΕΤΣΙ ΠΕΡΙΟΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΘΗΒΑ. ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΜΑΣ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΑΠΟ ΤΩΡΑ
Σχολιαστές την προκαλούν την κυρία Τσονογλου και την κ. Αγατσα, να πάρουν θεση για το σκανδαλο σε βαρος της Θήβας και καμμία δεν μιλάει, αλλα στελνουν δελτία τους για άλλα λόγια. Όμως ξέρουμε οτι η Τσόνογλου, έχει παραδεχτει σε κάποιους ότι ο Νομάρχης Περγαντάς έκανε λαθος. Επειδη μας διαβαζει και βαζει και δικούς της να απαντάνε, ας κάνει τον ΄κόπο να μας πει, ΣΥΜΦΩΝΕΙ Ή ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ.
μπορείς να σχολιάσεις αυτά που ισχυρίζεται η κ παπαθωμά ή έχεις διαφορετική εντολή;
Δημοσίευση σχολίου